사건 결과가처분 인용
법원은 사업장 반경 20m 이내에서 결정이 정한 확성기 방송, 고성 구호, 현수막 게시 등을 금지하는 가처분을 인용했습니다.
사건의 출발점
사업장 인근 확성기 방송과 현수막 게시 등이 이어져 영업에 지장이 발생했습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
금지할 행위의 구체적인 범위, 영업·인격권 침해, 보전처분의 필요성과 긴급성를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 금지할 행위의 구체적인 범위
- 영업·인격권 침해
- 보전처분의 필요성과 긴급성
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 반복되는 행위와 피해를 자료로 정리해 금지가 필요한 범위와 시급성을 소명했습니다.
사건 결과
법원은 사업장 반경 20m 이내에서 결정이 정한 확성기 방송, 고성 구호, 현수막 게시 등을 금지하는 가처분을 인용했습니다.
이 사건의 의미
가처분은 손해배상 본안 판결과 구분됩니다. 반경과 금지행위는 이 사건 결정의 범위입니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.