사건 결과손해배상 지급 판결
법원은 피고들이 공동하여 5,000만 원과 지연손해금을 지급하고 소송비용을 부담하도록 판결했습니다.
사건의 출발점
사업장 앞에서 확성기 방송과 현수막 게시 등이 장기간 이어져 영업과 사회적 평가에 관한 피해가 발생했습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
시위의 목적과 수단, 영업·인격권 침해의 정도, 여러 행위자의 공동책임를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 시위의 목적과 수단
- 영업·인격권 침해의 정도
- 여러 행위자의 공동책임
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 시위의 경위와 동원 방식, 반복된 소음과 비방의 내용 및 영업 피해를 정리해 공동불법행위 책임을 주장했습니다.
사건 결과
법원은 피고들이 공동하여 5,000만 원과 지연손해금을 지급하고 소송비용을 부담하도록 판결했습니다.
이 사건의 의미
모든 사업장 앞 집회가 불법이라는 의미는 아닙니다. 이 사건에서 인정된 구체적 행위와 피해를 기준으로 한 결과입니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.