공동 채무를 대신 변제한 뒤 구상금 4,200만 원 지급 판결

사건의 출발점

의뢰인은 과거 공사 관련 대금 판결의 연대채무자로서 원금과 이자·비용을 포함한 4,200만 원을 변제했습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

실제 변제 사실, 다른 채무자의 부담 부분, 구상금과 지연손해금를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

• 실제 변제 사실
• 다른 채무자의 부담 부분
• 구상금과 지연손해금

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 과거 판결과 송금 내역을 정리해 의뢰인의 변제 및 상대방에 대한 구상권의 범위를 주장했습니다.

사건 결과

법원은 구상금 4,200만 원과 판결에서 정한 기간별 지연손해금의 지급을 명했습니다.

이 사건의 의미

대신 변제한 사실과 상대방에게 청구할 수 있는 범위를 각각 입증한 사례입니다. 판결을 실제 회수 완료로 표현하지 않았습니다.