실제 해결사례 · 민사·금전분쟁 / 화해권고결정

손해배상 500만 원과 지연손해금을 정한 화해권고결정

의뢰인은 상대방의 행위로 발생한 손해의 배상을 구하면서 소송의 장기화도 줄이고자 했습니다. 상대방이 500만 원을 지급하고 지급이 늦어지면 연 12%의 지연손해금을 부담하는 화해권고결정이 내려졌습니다.

사건 결과화해권고결정

상대방이 500만 원을 지급하고 지급이 늦어지면 연 12%의 지연손해금을 부담하는 화해권고결정이 내려졌습니다.

사건의 출발점

의뢰인은 상대방의 행위로 발생한 손해의 배상을 구하면서 소송의 장기화도 줄이고자 했습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

상대방의 책임과 손해 사이의 관계, 합의 가능한 지급액, 지급 지체에 대한 조건를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

  • 상대방의 책임과 손해 사이의 관계
  • 합의 가능한 지급액
  • 지급 지체에 대한 조건

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 책임과 손해의 관계를 정리해 주장하는 한편 재판부의 화해 조율을 통해 해결 조건을 검토했습니다.

사건 결과

상대방이 500만 원을 지급하고 지급이 늦어지면 연 12%의 지연손해금을 부담하는 화해권고결정이 내려졌습니다.

이 사건의 의미

화해권고결정과 판결은 절차가 다르며, 확정 여부와 실제 지급 여부도 따로 확인해야 합니다.

사건 결과 자료

판결문·결정문 등 사건 자료

블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.

문서 사진이 실린 블로그 원문 ↗

개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.