금융기관 사해행위취소 소송, 제척기간 도과로 각하

사건의 출발점

금융기관은 의뢰인과 제3자 사이의 근저당권 설정이 사해행위라며 취소를 구했습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

금융기관이 취소 원인을 안 시점, 가압류·경매 기록의 경과, 제척기간 내 소 제기 여부를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

• 금융기관이 취소 원인을 안 시점
• 가압류·경매 기록의 경과
• 제척기간 내 소 제기 여부

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 금융기관이 기존 가압류와 경매 절차를 통해 근저당권 설정 등을 알고 있었던 시점과 소 제기일을 대조했습니다.

사건 결과

법원은 제척기간이 지난 뒤 소가 제기되었다고 판단해 소를 각하했습니다.

이 사건의 의미

거래가 사해행위가 아니라는 본안 판단과는 다릅니다. 기간에 관한 소송요건을 먼저 검토한 사례입니다.