사건 결과보증금 반환 판결
법원은 보증금 3억 2,000만 원과 지연손해금을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
사건의 출발점
임대차가 끝나고 부동산을 인도했지만 보증금 3억 2,000만 원이 반환되지 않았습니다. 소송 중 임대인은 개인회생 신청 등을 주장했습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
계약 종료와 부동산 인도, 보증금 반환의무와 개인회생 주장를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 계약 종료와 부동산 인도
- 보증금 반환의무와 개인회생 주장
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 임대차 종료 및 인도 경과와 미반환 보증금을 정리해 반환 청구를 진행했습니다.
사건 결과
법원은 보증금 3억 2,000만 원과 지연손해금을 지급하고 소송비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
이 사건의 의미
보증금 반환 판결과 실제 회수는 구분됩니다. 개인회생 절차가 있는 사건의 집행·회수 방법은 해당 절차의 진행 상태를 따로 확인해야 합니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.