사건 결과대여금 지급 판결
법원은 원금과 이자를 포함한 213,135,340원 및 판결에서 정한 연 15% 지연손해금의 지급을 명했습니다.
사건의 출발점
의뢰인은 대여금과 미지급 이자를 청구하려 했지만 상대방이 주소지에 거주하지 않아 송달이 어려웠습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
대여와 미지급 금액의 입증, 송달을 진행할 방법, 공시송달의 절차를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 대여와 미지급 금액의 입증
- 송달을 진행할 방법
- 공시송달의 절차
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 대여 사실과 금액에 관한 자료를 정리하고 공시송달 절차를 통해 소송을 진행했습니다.
사건 결과
법원은 원금과 이자를 포함한 213,135,340원 및 판결에서 정한 연 15% 지연손해금의 지급을 명했습니다.
이 사건의 의미
연 15%는 해당 과거 사건 판결의 내용으로 현재 모든 대여금 사건의 이율이 아닙니다. 승소 판결과 강제집행을 통한 회수도 구분됩니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.