원상회복 등 비용 청구 중 41만 2,500원만 인정

사건의 출발점

의뢰인은 임대차 종료 후 상대방이 주장한 비용상환 청구에 대응해야 했습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

상환해야 할 비용의 범위, 각 지출 항목의 증빙, 청구액과 소송비용 부담 비율의 구별를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

• 상환해야 할 비용의 범위
• 각 지출 항목의 증빙
• 청구액과 소송비용 부담 비율의 구별

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 비용 항목별로 실제 지출과 법률상 상환 근거가 있는지 검토하고 제출된 증빙의 부족한 부분을 다퉜습니다.

사건 결과

법원은 청구 중 412,500원만 인정하고 나머지는 기각했습니다. 소송비용은 원고가 97%를 부담하도록 정했습니다.

이 사건의 의미

소송비용 부담 비율 97%를 곧바로 원금의 감액률로 표현하지 않았습니다. 일부 지급의무가 인정된 결과입니다.