사건 결과임금 지급 판결
법원은 개인 피고에게 임금 2,700만 원과 연 20%의 지연손해금 지급을 명하고, 법인에 대한 청구는 기각했습니다.
사건의 출발점
의뢰인은 법인 형태로 운영되던 업체에서 임금을 받지 못했습니다. 법인과 개인 중 실제 사용자가 누구인지가 문제 되었습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
실질적인 고용관계의 당사자, 대표자 개인의 임금 지급의무, 미지급 임금과 지연손해금를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 실질적인 고용관계의 당사자
- 대표자 개인의 임금 지급의무
- 미지급 임금과 지연손해금
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 의뢰인과 대표자 개인 사이의 고용관계를 보여주는 자료를 정리해 개인의 지급책임을 주장했습니다.
사건 결과
법원은 개인 피고에게 임금 2,700만 원과 연 20%의 지연손해금 지급을 명하고, 법인에 대한 청구는 기각했습니다.
이 사건의 의미
법인의 대표라는 이유만으로 모든 임금채무를 개인이 부담한다는 뜻은 아닙니다. 이 사건에서 인정된 실질적인 사용자 관계에 따른 결과입니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.