사건 결과위자료 지급 판결
법원은 위자료 1,200만 원과 판결에서 정한 지연손해금의 지급을 명했습니다.
사건의 출발점
의뢰인은 배우자와 약 1년간 관계를 이어 온 상대방에게 손해배상을 청구했습니다. 상대방은 기혼 사실을 몰랐다거나 기존 혼인이 파탄 상태였다고 주장했습니다.
의뢰인이 해결해야 했던 문제
상대방의 기혼 사실 인식, 기존 혼인관계의 상태, 관계의 내용과 정신적 손해를 검토해야 했습니다.
핵심 쟁점
- 상대방의 기혼 사실 인식
- 기존 혼인관계의 상태
- 관계의 내용과 정신적 손해
문효정 변호사의 대응
문효정 변호사는 메시지와 만남의 정황을 분석해 기혼 사실을 인식하고도 관계를 지속했다는 점과 의뢰인의 피해를 제시했습니다.
사건 결과
법원은 위자료 1,200만 원과 판결에서 정한 지연손해금의 지급을 명했습니다.
이 사건의 의미
배상책임과 금액은 이 사건의 증거와 혼인관계에 따른 결과로, 다른 사건에 그대로 적용할 기준액은 아닙니다.
사건 결과 자료
판결문·결정문 등 사건 자료
블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.