실제 해결사례 · 상간 손해배상 / 조정 성립

상간 손해배상, 위자료 2,000만 원과 지연손해금 조건으로 조정

의뢰인은 배우자의 부정행위를 이유로 상간자를 상대로 손해배상을 청구했습니다. 상대방도 대리인을 선임해 장기 소송이 예상되었습니다. 상대방이 위자료 2,000만 원을 기한 내 지급하고, 기한을 지키지 않을 때 연 12%의 지연손해금을 부담하는 조건으로 조정이 성립했습니다.

사건 결과조정 성립

상대방이 위자료 2,000만 원을 기한 내 지급하고, 기한을 지키지 않을 때 연 12%의 지연손해금을 부담하는 조건으로 조정이 성립했습니다.

사건의 출발점

의뢰인은 배우자의 부정행위를 이유로 상간자를 상대로 손해배상을 청구했습니다. 상대방도 대리인을 선임해 장기 소송이 예상되었습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

부정행위 책임의 입증, 지급액과 지급기한, 지급 지체에 대비한 조건를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

  • 부정행위 책임의 입증
  • 지급액과 지급기한
  • 지급 지체에 대비한 조건

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 부정행위 자료를 바탕으로 책임을 주장하면서 조정에서 지급액과 지체 시 부담을 함께 협의했습니다.

사건 결과

상대방이 위자료 2,000만 원을 기한 내 지급하고, 기한을 지키지 않을 때 연 12%의 지연손해금을 부담하는 조건으로 조정이 성립했습니다.

이 사건의 의미

위자료 2,000만 원 지급 판결 사례와 구분되는 조정 사례입니다. 정해진 금액과 기한, 실제 이행 여부는 각각 확인해야 합니다.

사건 결과 자료

판결문·결정문 등 사건 자료

블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.

문서 사진이 실린 블로그 원문 ↗

개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.