실제 해결사례 · 이혼·재산분할 / 재산분할·양육자 지정 판결

부모 지원금·주택 지분·양육권을 함께 판단한 이혼소송

부모 지원금과 과거 부동산 매각대금, 대출이 혼재된 이혼 사건에서 재산분할과 자녀 양육을 함께 다퉜습니다. 공개 판결문은 상대방의 주택 1/2 지분을 의뢰인에게 이전하고, 의뢰인이 상대방에게 3억 1,600만 원을 지급하도록 정했습니다.

사건 결과재산분할·양육자 지정 판결

공개 판결문은 상대방의 주택 1/2 지분을 의뢰인에게 이전하고, 의뢰인이 상대방에게 3억 1,600만 원을 지급하도록 정했습니다.

사건의 출발점

부모 지원금과 과거 부동산 매각대금, 대출이 혼재된 이혼 사건에서 재산분할과 자녀 양육을 함께 다퉜습니다.

의뢰인이 해결해야 했던 문제

재산의 형성 경위와 자금 출처, 채무를 반영한 기여도, 친권자·양육자 지정를 검토해야 했습니다.

핵심 쟁점

  • 재산의 형성 경위와 자금 출처
  • 채무를 반영한 기여도
  • 친권자·양육자 지정

문효정 변호사의 대응

문효정 변호사는 부모로부터 유입된 자금과 매각대금의 흐름, 대출을 정리하고 현재 자녀의 생활과 양육 경과를 함께 제시했습니다.

사건 결과

공개 판결문은 상대방의 주택 1/2 지분을 의뢰인에게 이전하고, 의뢰인이 상대방에게 3억 1,600만 원을 지급하도록 정했습니다. 의뢰인을 친권자·양육자로 지정하고 상대방의 양육비 지급도 명했습니다.

이 사건의 의미

블로그 제목의 3억 원 확보 표현을 그대로 옮기지 않고 판결문의 지분 이전과 정산금 지급 방향을 구분했습니다. 부모 지원금이 있다는 이유만으로 재산이 자동으로 분할 대상에서 제외되는 것은 아닙니다.

사건 결과 자료

판결문·결정문 등 사건 자료

블로그에 공개한 문서 사진입니다. 당사자 정보는 가린 상태이며, 사진을 누르면 크게 볼 수 있습니다.

문서 사진이 실린 블로그 원문 ↗

개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 지급 판결·조정 성립과 실제 이행 여부, 사전처분과 최종 판단은 구분됩니다.